Nápověda pro psaní příspěvků.

Smazání příspěvku

Jako autor příspěvku si můžete nechat poslat odkaz pro smazání příspěvku na svůj email (pokud jste ho uvedli)

Jako správce knihy můžete smazat příspěvek zadání loginu a hesla do BlueBoard.cz

Login:
Heslo:


Spravedlnost dětem
Diskusní fórum


Příspěvky do diskuse jsou moderátorem vkládány s časovým odstupem.
Registrovaní uživatelé mohou svoje příspěvky vkládat přímo.
Jméno
Heslo (?)
Vzkaz
[ ? ]
 
  Opište:
Strana 1 / 30, celkem 300 příspěvků  Další → RSS
16.10.2019 (10:01) Odpovědět # X
Ústavní soud i "ombudsman

Odpovídáte X

29.8.2019 (11:12) Odpovědět # X
Jirka

Odpovídáte X

29.8.2019 (11:06) Odpovědět # X
Jirka

Odpovídáte X

22.8.2019 (16:18) Odpovědět # X
Zločiny justície

Odpovídáte X

19.8.2019 (21:53) Odpovědět # X
MD

Odpovídáte X

30.5.2019 (10:08) Odpovědět # X
Užiteční idioti

Petr Zdobinský reaguje:

17.6.2019 (06:37)X

Myslím, že 99 % těchto užitečných idiotů nebyla nikdy u soudu ani jako účastník, ani jako veřejnost. Na to, kdo bude ministerstvu bezpráví, na to věru nezáleží, protože jeden ministr horší druhého. "Líbí se mi", jak tito naivkové si myslí, že justice nezávislá je, když v této zemi nemají otcové právo vychovávat své děti, to zjistí u této nezávislé justice, kdy právo vidět dítě 1 den v měsíce je vydáváno za naplnění práva na výchovu a péči, kdy bránění kontaktu dětí s otcem matkami, se takřka nijak neřeší nebo řízení trvá neúměrně dlouho. Běžné věci, které páchají soudkyně - falšování protokolu z jednání, arogantní chování na jednání, neumožnění vyjádřit na se namístě k důkazům předsedové soudů neřeší. Naivkům na náměstí bych připomenul i další neopatrovnické kauzy spor Altner versus ČSSD, kauza Nečesaný, kauza Kramný, kauza Lukáš Borl a spol, kauza nálepkových teroristek, kauza Hala z ŘSD. Popř, ohýbání práva Bradáčovou, Ištvánem mj. podávání návrhů k nepříslušným soudům.

Odpovídáte X

5.4.2019 (10:17) Odpovědět # X
Luboš Patera

Odpovídáte X

18.3.2019 (22:23) Odpovědět # X
Dominik Floder

Odpovídáte X

10.3.2019 (11:23) Odpovědět # X
Luboš Patera

??? reaguje:

11.3.2019 (18:50)X

OS Most zapojil Cochem.cz do celkem 67 řízení, 46 z nich je dosud neskončených, často běží již mnoho let. Všechny ostatní soudy, na které se Cochem.cz odkazuje, se vyjádřily, že se k Cochemskému modelu hlásí, ale že s tímto spolkem nic společného nemají.

Otázky na Mgr. Kateřinu Malou: Partnerka Cochem.cz, Mgr. Zdeňka Kučná ( https://www.cochem.cz/wordpress/nasi-partneri/ ), je uvedena v žádosti o dotaci spolku Asociace neúplných rodin jako garant projektu „Asistované vymáhání výživného jako sociální služba“ za veřejnou správu. Spolek ANR za 1.956.320 Kč z veřejných peněz provádí kampaň v médiích, která navádí rodiče a děti k vedení soudních sporů a exekucí (např. https://zena-in.cz/clanek/deti-zente-rodice-k-soudu-o-vyzivne ) a šíří lživé informace: „38,5 % povinných dlouhodobě neplatí alimenty“ ( https://www.ochrance.cz/fileadmin/user_upload/Letaky/VYMAHANI_vyzivneho.pdf ).

1) Angažovala jste se také ve věci této dotace? ( https://www.esfcr.cz/projekty-opz/-/asset_publisher/ODuZumtPTtTa/content/asistovane-vymahani-vyzivneho-jako-socialni-sluzba )

2) Přijde Vám v pořádku za peníze z dotací současně navádět rodiče a děti ke sporům, a současně za další peníze z dotací stejné spory pomáhat řešit?

3) Angažovala jste se s Markétou Novákovou v dotacích pro další „spolky,“ např. Aperio? ( https://www.dotinfo.cz/dotace/0012F125-FAE4-47A3-9BD9-6080D22B7F9E )

Odpovídáte X

23.2.2019 (08:31) Odpovědět # X
Justično - advokátska mafia od

Odpovídáte X

Strana 1 / 30, celkem 300 příspěvků  Další → RSS
Kniha od BlueBoard.cz