Přidej zprávu »
Pája: Moje angličtina nestačí na překad titulků. Do angličtiny není přeložený ani román. Teoreticky nejschůdnější způsob, jak přiblížit anglofonním zájemcům zápletku by bylo přeložit bubliny v komiksové podobě Záhady hlavolamu... To by nebyl takový objem textu.
Bulganin: Zdravim pani podarilo sa mi zohnat jednu raritu: odkaz »
Martin: Myslím,že lepší je seriál Záhada hlavolamu natočený Hynkem Bočanem,v něm je přímo vidět,jak Jan Tleskač ježka z klece vyndavá a rozšroubovává kuličku ježka a z ní vyjímá plánek,tam by to Angličané pochopily lépe,i když ani tento seriál není s titulkami.
Radek -admin stránky: problém je, že k tomu filmu žádné titulky neexistují. Pokud by měl někdo tu iniciativu, tak by to bylo jedině dobře. Myslím si, že by se film a námět pana Foglara v zahraničí hodně líbil. Jinak díky, s raritami jsem se popral
Pája: tak mi napadá, škoda, že si ty angláni nemůžou pustit Kotkovu Záhadu hlavolamu, s titukly. Asi by to dost podpořilo obchody :D Dík za přerovnání sekce rarity, takto je to fain.
Pája: Na první stránce této sekce by neměly být žádné obrázky, pouze rozcestník na další samostatné podstránky. Nebylo by tedy vše na jedné stránce za sebou, což právě mate. Některé hlavolamy by tak klidně mohly být zastoupeny ve více sekcích, pokud splní definici (např. domácí ježci + rekordy). Kategorie: 1) Jiné (podobné) hlavolamy (sériově nebo průmyslově vyráběné seriozní hlavolamy, které nejsou Ježkem v kleci, včetně "věcí vkleci"a které lze/šlo koupit); 2) Rarity (domácí hlavolam ala Ježek v kleci, kusovky, vyrobeno v dílně a hlavolam je jakž takž funkční); 3) Recese a dekorace (spíše umělecké rukodělné předměty, které nejsou funkčním hlavolamem, tj. ježek vypadne sám, a které by se při prvním nebo opakovaném použití rozpadly, vyrobené z alternativních materiálů a jiných předmětů, napodobeniny ježků ale i jiné předměty); 4) Reklamní Ježci v kleci; 5) Ježek na cestách; 6) Rekordy (malé velké rozměry ap.); No, je to jen návrh.
Radek -admin stránky: pravda, sekce rarity není moc přehledná, ale je to dáno tím, jaké množství jich v krátké době přibylo a také tím, že není jednotná věc, podle níž by je bylo možné třídit. Materiál, tvar, vzhled, originálnost, princip - vše se mísí dohromady. Máte-li nějaké návrhy, sem s nimi. O podkategorii Kýč již uvažuji
Pája: A jó, je tam :D Tak to se omlouvám. Jsem si nevšiml, i když jsem ho tam předtím hledal. to bude tím, že ta sekce je celá nepřehledná, a to i když je tam asi naznačeno nějako třídění. Na jedné stránce jsou seriozní sériově vyráběné hlavolamy (ježci i "neježci"), "funkční" domácí hlavolamy a pak nefunkční dekorace ala hlavolam.
Radek -admin stránky: Ano Cast Equa je i na této stránce v sekci rarity mezi hlavolamy podobnými Ježku v kleci. Mě však jeho provedení moc nezaujalo, připadá mi, že řešení není až tak plynulé a obtížnost je tím, že se díly trochu zadrhávají, opravdu vysoká.
Pája: Ahoj kluci. Narazil jsem na další z kovových hlavolamů, které vyrábí v současnosti Hanayama. Nese název Cast Equa a volně bych to pojmenoval jako \"planeta v prstenci\" nebo \"globus\". Je to docela blízké Ježkům v klecích, i když to má jiné tvary klece a ten vnitřní kulovitý útvar se musí z klece dostat ve dvou částech. Vysoká obtížnost, sympatické provedení.
Tinny: Hmm, nový Ježek classic je opravdu hezký, zajímavý :)
Tinny: Přimlouvám se za další kategorii recese-kýč a přendat tam ty rarity. Ty nábojnice atd. to je fakt na placku na čelo. Další rubriku pro podobné hlavolamy ale "neježky". A považuji za dobré, že se nový ježek "classic ng" nešroubuje. Jednak to není ten original, ;-) a jednak bude asi i soutěžní. A při soutěžení by šroubování vadilo (šroubovací se pořád celkem snadno při manipulaci sám povolí a pak to nemá cenu, když nemá správnou geometrii).
Radek -admin stránky: pravda, asi by to mělo být spíše v podkategorii recese, každopádně je zajímavé vidět, z čeho všeho lidé Ježka nevyrobí že?
Juraj: Obranný a protilietadlový ježek..a ešte zaradený medzi rarity.No hrôza.Za cca 45 rokov,co sa venujem všetkému okolo hlavolamu,som sa s niečím takým nestretol.Radku,co tak pridať ešte sekciu Gýče?☺
Martin: Ale seriálový ježek v kleci rozšroubovatelný je,tak by i nový model klasika měl mít rozšroubovatelného ježka.
Radek -admin stránky: nejedná se ve skutečnosti o Original (ten je rozšroubovatelný) ale o nástupce modelu Classic. Říkali jsme si, proč by měl mít Original a Classic tak podobný design, když by Classic mohl mít také jedinečný a po 7 letech co se vyrábí i odlišný design. Proto jsem se inspiroval seriálovým Ježkem. Vyroben bude z leskleji eloxovaného duralu (materiál bude však o něco těžší než Original). Obyčejnou ocel jsme již zkoušeli, ale patina na něm nevypadala moc hezky, takže se zkouší nějakým patinováním vylepšit pro další (obtížný) model, který se chystá po novém roce. Na vylepšení Originalu ještě zapracujeme, ale je to spíše dlouhodobější záležitost.
Pája: Tak držím palce, aby se nový typ povedl. trochu se ale bojím, že je to v designu spíš krok zpět. typ Original ze všech hlavolamů nejvíc odpovídá románovému Ježku. A románový Ježek byl zcela určitě normálně železný a reznul. Klidně mohl být vyrobený z kusu železniční kolejnice. --- Kdyby se měl Original vylepšit, tak zvětšit poloměr klece o 1,5 mm, tím by se vnějí obvod zvětšil o 4,7 mm a přitom by to nebylo skoro poznat. Jeden-dva otvory ještě o vlas zúžit a výsledné vyšetřené 5-6 mm rozložit do příček. Příčky udělat všechny stejně široké a všechny ostré hrany ohladit, hlavně ty vnější. A u podstav ještě ztenčit plášť, ať není tak zbytečně těžký. A pak bych neměnil už vůbec nic. Jenže byto prý nešlo kvůli principu vyjímání ježka.
Martin: A z jakého materiálu bude Original 2 vyrobený?Hodila by se nějaká obyčejná ocel,ne nerez,ježek v románu byl určitě vyrobený z nějaké obyčejné rezavějící oceli.Bude mít ježek deset ostnů stejného tvaru jako seriálový ježek,ale to je asi moc otázek,asi bude lepší nechat se překvapit.
Radek -admin stránky: Ano dalo by se to tak říci. Bude nový model s klecí z jednoho kusu a tvarově shodný se seriálovým Ježkem. Tudíž širší příčky, ostřejší tvary,..
Pája: Novinka? Original II? S upravenou geometrií klece a širšími příčkami?
Radek -admin stránky: bronzový Original jsme zkoušeli, ale vypadal stejně jako mosazný, takže by to nemělo význam. Do Vánoc se však objeví jiná novinka!
honza: Co bronzový original, bude pod stromeček?
Kája: tady jsem se při čtení nasmál (a mají pravdu): odkaz »
Petr: mě se líbí.. jo to originální
Kája: Vytvářet Ježka v kleci z munice apod. mi přijde už hodně úchylný a nevkusný.
Kája: odkaz » Tip
Martin: Omlouvám se za to měkké i ve vaší přezdívce.
Martin: Pro Tinniho:napište sem prosím nějaký kontakt na Vás(nejlépe email) a já se Vám ozvu,občas vyrábím ježky v kleci,třeba bych vaše netradiční provedení klecí dovedl zreazilovat.Děkuji.Martin.
Tinny: Hmmm Gothic je vskutku krásný :) Taky jsem vymyslel několik dosud nerealizovaných a netradičních tvarů klece... ale holt nemám tu zručnost. Třeba jen z jednoho nepřerušeného kusu tvrdého drátu. Kdyby chtěl někdo inspiraci ... :D Pokud jde o ježka, líbilo by se mi, kdyby vznikla varianta s velmi krátkými ostny, cca odhadem čtvrtinovými nebo pětinovými než má Orginal, (se stejnou šířkou u základny, tkaže by to byly takové tupější hrboly; patrně by jich mohlo/muselo být více, třeba 20), tak aby připomínala ježka z Fischerovy kresby nebo plod jírovce (kaštanu). Tak jsem si tvar ježka totiž představoval v dětství poprvně...
Martin: Ježek v kleci-Gotic:zajímavá práce,pěkný design,myslel jsem,že není možné vymyslet nějaký nový vzhled hlavolamu,ale občas bývám překvapen,že se dá vymyslet nový vzhled hlavolamu.Jen tak dál.
Martin: Zajímavý by možná byl,ale obrobit by běžným soustružením a frézováním ani broušením pravděpodobně nešel a to ani nemluvím o jeho ceně.Lepší zůstat u klasické oceli,Jan Tleskač měl ježka v kleci vyrobeného určitě z nějaké obyčejné oceli.
Kája: odkaz » To by byl zajímavý materiál.. jen nevím, čím by se to opracovalo
Tinny: Ok, jasné. Pořád ještě zůstávají tři příčky, které nejsou součástí principu vjímání a ty by šly udělat přibližně stejně široké. Zkrátka, ta jedna nejtenčí příčka vypadá už dost divně. Takže třeba u nějakého nového modelu nebo modifikace... ;-)
Radek -admin stránky: zdravím, nezkoušel jsem to, protože je to závislé na principu, který uplatňuje největší otvor a dva menší potranní. Šlo by to udělat s dalším modelem, který připravuji ale udělat otvory oblé je technicky dost obtížné.
Tinny: Nezkoušel jste Radku klec pro Original s otvory rozmístěnými tak, aby příčky byly všechny stejně široké? Případně více zaoblené hrany otvorů?
Zdeněk: odkaz » Nejsem si jistý zda to půjde zobrazit, snad ano Bohužel mi stránky v práci nejdou pustit a večer jsem si na to vzpoměl až dnes, tak nahrávám nyní. Radku, pošlu vám jej projistotu i na email, děkuji
Radek -admin stránky: pošlete fotku na info@jezcivkleci.cz a rádi Vám s jeho identifikací pomůžeme
nnnnn: jaktože nemáte širokovu masku?
Martin: Pro Zdeňka:těžko se dá určit původ ježka v kleci,když se neví,jak vypadá,chtělo by to vložit sem fotografii,i když pokud je soukromě vyrobený,těžko se určí,kdo ho vyrobil,to by věděl jen výrobce,podle rozměrů a popisu se to dá těžko určit.
Zdeněk: Ahoj, chtěl bych se zeptat, jestli by někdo dokázal určit původ ježka (jestli se jedná o seriovou výrobu nebo o kusovku) :-) Zde jsem ho v historii ani ve sbírkách nenašel.. Rozměr klece cca 7*5cm, počet ostnů 9, stáří cca 40 let. Děkuji
Tinny: odkaz » asi pozdější reklamní ?
Tinny: odkaz » odkaz » (zajímavá varianta)
Tinny: Výrobce: TRILBY PUZZLE CO. (company), Brooklyn N. Y. (New York), Adams st. (street), Factory 75, 77, 79). Asi pobočka na hračky od velké firmy, která vyráběla vše možné, průmyslové zboží, oblečení atd..? Hlavolam byl tedy pravděpodobně vyráběn minimálně od roku 1895 v továrnách v blízkosti Brookklynského mostu a s výhledem na Sochu svobody, cca 150 km od rodiště pana Worralla. ### Podle mého názoru Trilby z broznozvé slitiny není, jak je uvedeno v sekci historie (z ní je asi napodobenina Hanayma). Trilby je železný, resp. je z litiny. Na ebay nebo jinde je občas k nalezení několik jiných fotografií: odkaz » odkaz » odkaz » odkaz »
Radek -admin stránky: Díky za skvělé náměty, spousta informací byla doplněna. Věděl jsem o tom již dříve, ale až nyní vidím, že je důležité uvést každý detail. Zrovna tyto detaily uvedou jak doufám na míru i právě vydaný článek v jednom médiu, uveřejním ho již brzy. Patent Candless je uveřejněn již u opasku, je podivné, že i po tolika letech je možné patentovat stejnou věc. Ještě jednou díky Tinny! Zase jsme Záhadu hlavolamu poodhalili o trochu více. Další informace jedině kvituji
Tinny: Ještě bych přidal pro zajímavost a aby to bylo komplet patent odkaz » *** Podle mé hypotézy mohl vzniknout hlavolam "Had a opasek" jako zjednodušení, zploštění hlavolamu Trilby. Tedy byl by to následník v boční vývojové větvi, než předchůdce. Tedy za předpokladu, že nevznikly nezávisle, což vzhledem k podobnosti hvězdice a principu není moc pravděpodobné. V té době se hodně vydávaly různé kovové hlavolamy různých principů a plochá odlehčená verze asi spíš zapadla do portfolia k dalším "odlitkovým" hlavolamům (těm různým kotvám a pod; vedle drátěných a plechových) a hlavně nebyla patentovaná.
Tinny: Mohl by to být on? odkaz »
Tinny: TRILBY - píší na odlitku "požádáno o patent". Ale jestli se nepletu, patent dosud nebyl nalezen nebo vůbec neexistuje. Jak si to vyložit? Jaké jsou možnosti? Buď o patent skutečně žádali, a nebo o patent nakonec nežádali (z důvodu že ani nechtěli, nebo chtěli ale zapomněli na to, nebo na to neměli zrovna peníze (pokud se něco platilo), odpovědná pověřená osoba za podání se na to vyflákla, než se k tomu dostali tak firma hlavolam přestala vyrábět, nepovažovali to za důležité, atd.). Pokud žádali, tak buď patent získali (a je teď ztracen?) a nebo ho nedostali (z důvodu že podání patentový úřad zašantročil, podání nesplnilo formální náležitosti, existoval jiný patent, neuznali jako patentovatelnou věc atd.). Alespoň máme další záhadu kolem tohoto hlavolamu :) A ještě otázka, je to skutečně bronz? Není to spíš litina (litinová ocel)? Ta koroze vypadá červená, u bronzu by byla spíš zelená, či ne? To mě mate.
Tinny: *** čímž bych Worralla ani neoznačoval v popisu jako "výrobce".
Tinny: Clarence A. Worrall: Přímo z textu na patentu (US558009) vyplývá (pokud čtu správně), že délka všech 13 ostnů je stejná (!); šířka všech otvorů klece je stejná (!); klec má 4 otvory a nebo může mít variantně i více; jako materiál je navrhované dřevo a nebo variantně kov; konstrukce klece tyčková, ostny-trny dlouhé štíhlé tyčkovité. Worallův hlavolam nebyl pravděpodobně vyráběn a možná neexistoval ani funkční prototyp (spolu s patentem totiž ukázán/předveden nebyl(!) a je otázka, zda by byl vůbec funkční). Jedná se pravděpodobně pouze o patent nově navrženého vylepšeného principu (více stejných ostnů, které nesměřují do středu hězdice, ale jsou pod různými úhly a rozestupy) a konečně, vynálezce zde sám zmiňuje, že "rozvíjí principy již existujícího jiného hlavolamu" (možná Trilby?). *** Hlavolam jako takový tedy nevymyslel, není ani ideovým autorem ježka ze současné podoby, není autorem principu vyjímájí hvězdice, jak jej známe u Ježka v kleci, jeho patent pouze komplikuje výrobcům současných ježků život a podílí se na tradiční mytologii o původu ježka v kleci :D *** Odkaz na patent by byl dobrý: odkaz » **** Kdo to byl nemám úplně představu (nevím čím se živil a jak byl úspěšný, ale zřejmě se občas zabýval vylepšováním všedních věcí a měl nutkavou touhu své "vynálezy" patentovat). Z dalších patentů se lze dočíst, že navrhl vylepšit ukotvení trnu zavíracího špendlíku, podal návrh vylepšující smetáček a vymyslel jiný, snad bezpečnější, způsob uzávěru břitvy (pokud jsem správně porozumněl).
Tinny: Výborně, díky. Možná bych doplnil pro výrobce Hvězda a opasek "výrobce" alespoň USA (později také Anglie, Francie atd.); Dále u Trilby a Hvězdy a opasku je detail "vyráběn dodnes", což zní zavádějícím dojmem, že to vyrábí stále původní firma. Možná bych upravil na "v obměnách vyráběn i dnes" nebo tak něco; U varianty z Francie bych firmu označil jako R. T. PARIS, Paříž, Francie (REVENAZ & TABERNAT). Možná bych zde zvážil sloučení s původním opaskem, jako variantu z jiné země, nevím.
Radek -admin stránky: moc děkuji za upozornění a náměty! vše upraveno
Tinny: to asi ne... "r.v. 1895 / HLAVOLAM HVĚZDA A OPASEK výrobce: Hanayama, Japonsko"
Tinny: Přidal bych do výčtu i tuhle variantu. Opasek a hvězda (1904-1913?) - "L'étoile prisonnière" odkaz » V návodu píší hvězda a koužek (asi), na obrázku na krabici to už vypadá jako had? V sekci Historie je Worrallův patent zařazen před Hvězdou a opaskem, ač je o rok starší. Ono by se toho dalo opravit nebo doplnit víc, ale což.
Jiří: vzkaz pro Danu, jjesina@gardeausterlitz.cz4512
Martin: Plánek uvnitř ježka má rozměry 21 cm krát 15 cm,rozbalil jsem ho a také se my ho povedlo vměstnat zpět do dutiny ježka.
Tinny: Kluci, jaký rozměr vlastně má ten vložený plánek? Mě se to totiž nechce rozbalovat, bych to určitě tak hezky už nezabalil zpátky Vyrobeno bylo 20 ks Original z nerezi, kolik jich asi ještě zbývá?
Tinny: Já mám taky nerez Orriginal a moc se mi líbí! Hodnotil bych ho na 9,5 z 10. Ještě si nechám rezervu na případné vylešení designu :)
Honzík: vše nejlepší ježkům v kleci k jejicih výročí, ať se stále rozrůstají a dělají všem radost!!!!!!!
Martin: Vše nejlepší této stránce k desátým narozeninám.
Radek -admin stránky: pro Tinnyho: u sovy v kleci by se křídla neměla protáčet ani přes nožky, takže je to tak v pořádku / pro Pavla: děkuji moc za ocenění, moc si ho vážím a jsem rád, že jste spokojen
Pavel: Ahoj všem, Před třemi týdny jsem si koupil ježka nerez a pro ty, kteří ještě vaháte, mohu jen doporučit! Ježek je opravdu o poznání těžší, hezky vypadá a zvoní :) Je opravdu i v rukou cítit, že držíte v rukou pořádný kus tvrdého železa :) Mám v držení i mosazného a duralového ježka, ale tento je pro mne osobně nejvyšší metou :)
Tinny: technický dotaz - sova v kleci: křídla sovy se mohou volně protáčet 360°, nebo se zaráží o nohy? Na mém hlavolamu se levé křídlo zaráží o nožku, zatímco u pravého křídla a nohy je přes milimetr mezera... to je tak správně? Děkuji.
Radek -admin stránky: Ježek má pouze miniaturní označení výrobce: 1,5 mm vysoká písmenka, která jsou součástí hlavolamu. Co se týče uložení v plechovce, už jsme udělali opatření, aby se nemohla plechovka poškodit. Bohužel to je opravdu hmotností nerezi, která je výrazně větší
Labakan: Má nový ježek z nerezu zase logo výrobce nebo je tentokráte bez loga? Děkuji za odpověď.
Tinny: Ahoj. První postřehy... ježek v kleci z nerezu je skutečně těžký. Pokud by byl o něco lehčí, stále by byl dostatečně těžký :) (ještě ubrat zevnitř materiál?) Nevím, jestli je to těch 175 g, ale kdyby měl třeba 150 g, tak to pořád stačí. Což zamená, aby plechovka vydržela nárazy ostnů během přepravy Českou poštou, tak to ten sáček (to je přírodní nebo plastový semiš?- pouští slušně částečky) sám nezachrání, asi bych tam dal ještě bublinkovou folii. Překvapilo mě, že příčky klece jsou každá jinak silná. Měl jsem představu, že různě široké otvory v kleci jsou rozmístěny tak, že příčky jsou vždy stejné. Ale možná to souvisí i s principem vyjímání, tak pdobně jsem to nezkoumal. Vzhledu klece by možná teoreticky prospělo (muselo by se to vidět v praxi) kdyby byly hrany otvorů zakulaceny (rádius min. cca 0,5 mm nebo víc), nepůsobila by tak stroze vysoustuženě. To by se ovšem musela doladit i šířka otvorů. Otvor jedné z podstav není úplně ideálně zakončený, ale asi to souvicí s výrobou. Ale nevadí. Ježek je opravdu luxusní a hezký :)
Radek -admin stránky: Ahoj, Ježka Original z nerezi bylo vyrobeno zatím pouze dvacet kusů a bude se dělat ještě dalších třicet. Nerez je oproti duralu velmi houževnatá a její opracování je podstatně náročnější. Pro představu: vrtání, soustružení kuličky a ostnů trvá cca 30 min, klec se 15 minut soustruží, 10 minut frézuje, 5 minut odjehluje, 10 minut se kompletuje, lepí a odlaďuje ježek, pak následuje skládání plánku, aby byl přesně stočen v dutině, zalámání papíru, aby šel srolovat, zakulacení, vložení do polokoule a pak už se provádí samotné zandání ježka, které musí být perfektně vyladěno. Každý kus autor do Ježka vloží a opět vyjme - kontroluje se tak každý kus hlavolamu, aby ho bylo možné vyndat vždy přesně dle přiloženého návodu. Pak již následuje uložení Ježka do sáčku a plechovky, aby byl kompletní. Zkoušíme teď vyrobit Original z bronzu, pár kusů bychom příští rok mohli nadšencům tohoto hlavolamu nabídnout..
origosch: 8 ostnů, možná by to šlo, ale ta kulička je malá, průměr 9mm, muselo by se to vyzkoušet.
Pája: (pardon, reagoval jsem na ježka se 6 ostny)
Pája: a co zkusit 8 ostnů?
Martin: Pro Origosch:Děkuji za odpověď.
origosch: Není důvod se omlouvat, ta fotka k tomu svádí. Ten malý má skutečně malou obtížnost, šest bodlin, z nichž je jedna kratší. Nebylo to myšleno jako hlavolam, ale spíš miniatura se známou tématikou a trochu ověření výrobních možností. Jako dárek to všechny potěšilo. Ten větší má větší obtížnost, jsou tam vedle sebe dvě kratší bodliny a zdá se, že jde vyndat jedním způsobem. Přijde na to každý, když si s tím pohraje.
Martin: Pro Origosch:děkuji za odpověď ohledně vámi vyrobeného mosazného tyčkového ježka v kleci a omlouvám se,že jsem si myslel,že to není skutečný hmatatelný ježek v kleci,ale že je vytvořený na počítači.Na toho rozšroubovatelného mosazného jsem rovněž zvědavý.Ještě jsem se chtěl zeptat,jestli ježek má větší obtížnost vyjmutí z klece než ten malý trubkový s těmi 4 šikmými otvory v kleci.Děkuji za odpověď.
Tinny: omluva za překlepy: Cast cage, Worrall.. atd.
Tinny: Díval jsem se do sekce historie... nebyl ježek original taky v červeném a žlutém šapmaň eloxu? :) Určitě bych ty fotky přidal. .... Asi by bylo dobré trošku upravit některé články. U Woralla bych nepsal, že je to první ježek, a přidal bych info, že délka všech 13 ostnů je stejná a šířka všech otvorů také stejná, otvroy 4 nebo více, materiál je navrhovaný dřevo nebo kov. Worallův hlavolam nebyl fyzicky vyroben (možná ani ne funkční prototyp ale to nevíme; s patentem ukázán nebyl), je to pravděpodobně jen nákres principu a vynálezce sám zmiňuje, že rozvíjí principy již existujícího jiného hlavolamu (vše viz orig. znění patentu) ..... u Hada a hvězdy bych asi zmínil že varianta opasek je původní, had je následná modifikace. Může to být ideový předchůdce ježka, ale může to být taky jen následná zjednodušená varianta původním ježkem inspirovaná. Hlavolam je to původem britský, nebo možná amercký. Spekulaci se spojením s Worallem bych škrtnul. Následující položky Had a hvězda a Tunel bych s tím nad tím sloučil a jen zdůraznil, že to dnes vyrábí japonská hračkářská firma, ale není to původem japonský hlavolam, jak si mnoho lidí myslí, možná i poletmém přečtení tohoto popisu a slov "originální japonský" atd. ...... V historii chybí litinový (nebo bronzový?) americký ježek Trilby. .... A dále Cast of Cage - japonský ježek, který není tak úplně japonský, jen japonská firma vyrábí zvětšenou variantu amerického ježka Trilby. Nevím, proč lidé píší po celém internetu, že ten hlavolam kdysi vznikl v Japonsku. .... O roudnickém ježku se píše v knize Mýtus zvaný Stínadla, pozor, exituje nové - druhé rozšířené a doplněné vydání (nevím, jestli jsou stejné informace o ježku jako v prvním vydání). .... Bočanův ježek má 6 otvorů. ..... ABC ježek: materiál papír a dřevo (špejle obalená papírem na ostny a dřevěné hranolky olepené papírem na tyčky); druhý ABC ježek je identický s prvním, pouze jiné barevné provedení.
Pája: ta klec od ježka mi přijde stejně moc "děratá" a průhledná. Ideálního ježka bych si představoval s trochu širšími příčkami. Aspoň o dva milimetry každou. Dva menší otvory zmenšit o dva millimetry a celkový průměr klece o milimetr nebo dva zvětšit a bylo by na rozšíření příček.
Pája: i nerez může reznout, když se naruší zelezitochromová vrstva. Stačí slaná voda nebo chlorový přípravek... vložte ho na půl roku do "stoky" (kvůli té autentičnosti) či septiku a pak ho ani nepoznáte, jak to sežere chemie z praček a kuchyní.
Petr: Nerez je určitě povedený, ale též jsem se těšil na kovového "rezavějícího". Je nějaká šance, že by se vyráběl?
Roman: Bylo by fér, aby výrobce skutečně napsal kolik kusů je tou omezenou sérií myšleno. Pokud bude tento typ ježka prodáván i v budoucnosti (vyrobí se další kusy) nemusí člověk s nákupem pospíchat.
Martin: Co znamená omezená série je celkem jasné,ježek v kleci byl vyrobený v menším počtu kusů,bylo by ale dobré vědět,kolik těch kusů bylo vyrobeno.
Roman: Co přesně v tomto případě znamená "omezená série"
Martin: Už jsem myslel,že se na ježka v kleci z nerez oceli zapomnělo,že z výroby sešlo,pěkná práce,jen ještě kdyby bylo pár kusů alespoň z obyčejné rezavějící oceli,to by bylo také dobré.
volneknihy.xf.cz: e-knihy ke stažení zdarma odkaz »
Radek -admin stránky: ten Divoký západ je samozřejmě nadsázka, jedná se spíše o odkaz toho, že se mohl objevit i dříve
Pája: ta legenda s divokým západem mi přijde už nevtipná. Ty hlavolamy vyráběla firma z New Yorku a kupovala to asi střední třída, dělníci a úředníci, nebo tak něco, a divoký západ to nevidělo ani z vlaku. Natož nějaké lítací dveře do saloonu. odkaz »
Roman: Přesně tak Prostě železo je železo
Martin: A jak to vypadá s výrobou ježka v kleci Original z nerez-oceli,bude-nebude?Uvítal bych i ježka v kleci-Original z obyčejné rezavějící oceli.Díky za odpověď.
Trilby: Ježek jde s klece vyndat jen jedním otvorem (se zoubky) a klec má opravdu zoubky na třech stranách.
Martin: Prohlížel jsem si důkladně fotografie ježka v kleci Trilby údajně vyrobeného kolem roku 1895,v popisu klece je psáno,že klec má čtyři otvory po obvodě a ve dvou z nich že jsou jakési zoubky nebo výčnělky,ale já bych řekl,že zoubky jsou ve třech otvorech a jen jeden je bez zoubků,na fotografiích jsou zoubky ve dvou otvorech proti sobě,ale na jiné fotografii jsou vedle sebe,což by když se nad tím zamyslím,znamenalo,že zoubky jsou ve třech otvorech.Ještě by bylo vědět,kterým otvorem jde ježek vyjmout,jestli se zoubky nebo bez zoubku nebo třeba všemi.Zajímavé by bylo rovněž zjistit,kde skončil ježek v kleci použitý v seriálu Záhada hlavolamu nebo kde skončil ježek v kleci vyrobený panem Christianem Laresem jako předloha pro seriálového ježka v kleci,vždyť některé osoby podílející se na natáčení seriálu jsou ještě na živu včetně pana režiséra Bočana,jen se jich zeptat,třeba by něco vypustily na světlo,horší ovšem bude na spolutvůrce seriálu sehnat nějaký kontakt.
Tinny: Z patentu Clarence A. Worralla: klec dřevěná nebo kovová, se 4 nebo více tyček (tj. otvorů). Vzálenosti mezi tyčkami stejné (stejné všechny otvory!), středová koule se 13 trny, které mez sebou svírají různé úhly (nesměřují všechny do středu koule), trny jsou všechny stejně dlouhé, nebo v podstatě stejně dlouhé (délka trnu tedy nehraje roli!). Nepředložil model, jen nákres s popisem. Principem není nalezení nejkratšího ostnu a nejširšího otvoru, díky kterému by vyklouzla blokující část z klece, ale nalezení pozice, kdy lze hvězdici z klece kterýmkoli otvorem postupně vyšroubovat. Dále v úvodu tohoto patentu píše: "Be it known that I,..., have invented certain new and useful Improvements in Puzzles, of which the following is a specification. My invention relates to improvements in puzzles;" Tedy sám říká, že hlavolam nevymyslel, pouze provedl jeho modifikaci či vylepšení (tvaru nebo principu) už existujícího hlavolamu.
Tinny: dokud nebudou lepší údaje o původu obou, nelze vyloučit ani možnost, že hlavolam Had a hvězda je naopak inspirován a tedy následník oříškuTrilby.
Tinny: resp. kde k hlavolamu, podle kterého vyrábí japonci tu napodobenin, přišel pan Bakalář...?
Tinny: By mě zajímalo, kde Hanayama přišla k hlavolamu Trilby, že vyrábí jeho zvětšenou kopii or r. 2002? Trilby je tedy doložen 1895, nepodložená zmínka 1886. Worrall je mimo hru (možná znal Trilby a chtěl ho rozvinout), s ježkem nemá spojitost, podobnost principu je nejspíš nezávisle konvergentní. Nelze si nevšimnout, že je hlavolam (hvězda i otvor) velmi podobný hlavolamu Had a hvězda. Nechápu, proč se v některých českých článcích o ježku z klece i wiki uvádí, že had a hvězda je původem japonský hlavolam. Nejspíš díky textu v obchodu "Původ: Japonsko" čímž se ve skutečnosti myslí původ výrobce současné hračky. Já jsem Had a hvězda dopátral do roku 1900, tady píšete o zmínce v katalogu 1895. Podle toho co jsem našel, je had a hvězda původní britský hlavolam z konce 19.století. V té době hlavolamy frčely a bylo několik společností a továren, které dělaly různé hlavolamy i podobné (R. Journet a další), různé kovové prostrkávací a oddělovací hlavolamy. Určitě to šlo i do světa a vyráběly se i napodobeniny jako ve Francii třeba L'étoile prisonnière. Možná to někdo zachytil a rozvedl v Americe a vyrobil Trilby. Zbývá zaplnit mezeru 1895 až 1940. Možná to nekdo kopíroval a aby obešel patent nebo to vyrobil větší, přidal pátý otvor a zmnožil ostny. Foglar bude nejspíš jen vynálezcelem dutiny v ježkovi. V Záhadě hlavolamu v původním vydání jej popisuje jako "hvězdici s rohy" jestli se nepletu ?
Martin: Pro noname:Chtěl jsem se ještě zeptat,co víte o ježku v kleci použitém v seriálu,jestli my můžete na tento dotaz odpovědět.Děkuji.
Martin: Pro noname,děkuji za odpověď o druhém prototypu Bednářova ježka v kleci,určité znaky ježka v kleci použitého v seriálu má,to je pravda,tak je to asi pravda,že je to předchůdce seriálového ježka v kleci.Není o tom pochyb.
noname: pro Martina: "Druhý Bednářúv prototyp" seriálového ježka jsem opravdu vydražil na Aukru. A podle všech sehnaných informací a podle toho, co vím o ježku, jenž pak hrál v seriálu, podle shodných znaků, atd... je tento ježek na 99% opravdu originál prototyp pana Bednáře ( pro jistotu si to jedno procento nechávám v záloze :-) ). Každý si samozřejmě může myslet, co chce - to je právo každého.
Martin: Prototypy seriálového ježka v kleci.Je my jasné,že nějaké prototypy ježka v kleci použitého v seriálu Záhada hlavolamu z roku 1969 určitě vyrobeny byly,ale dá se věřit tomu,že jsou to ježci v kleci zveřejnění na těchto stránkách,tím nechci říci,že si tvůrce těchto stránek vymýšlí,ale třeba poslední zveřejněný prototyp číslo dvě je dosti podobný ba řekl bych že je stejný jako ježek v kleci,který byl daný do prodeje dne 26.1.2015,i popis a vyšroubovatelnost ostnů odpovídá tomu,že ježek v kleci z aukra a ježek v kleci zveřejněný na těchto stránkách je totožný.Je pravda,že tvůrce těchto stránek vychází a píše asi informace,které buďto sám vypátrá nebo mu je někdo pošle a musí těm informacím věřit.Třeba se někdy objeví i skutečný ježek v kleci použitý v seriálu,ouve se někdo,kdo ho vlastní,nebo skutečný seriálový ježek v kleci(který byl podle knihy Rychlé šípy v televizi vyroben podle ježka v kleci pana Františka Ulče a ježka v kleci pana Christiana Larese) je nenávratně ztracen v hlubinách stoky pod kostelem Svatého Jakuba ve Stínadlech.Objeví se někdy?Kdož ví.
Baťik: myslím že různé kovy jako nerez mosaz nebo různé pokovení je nevhodné protože originál byl jistě obyčejné železo maximálně ho tak J. Tleskač mohl nalakovat a to že v spadnul podle Foglara do stoky by odpovídalo i té korozi pak i strojní opracování je známkou novodobé výroby nejhezčí je ten na čtvrtém obrázku to je opravdu originál, pak na posledním obrázku ten je taky pěkný a ten první typ kde klec tvoří kulatinka je taky pěkný ale není podle originálního tvaru, jinak ještě pokud někdo užívá ježka v kleci jako svoje logo je to jenom stupidní reklama, ježek v kleci je symbol vontů a to už nikdo nezmění ať by si ježka posadil na hlavu
Jarka: Musím také reagovat,chápu rozčílení některých Foglarovců,ale na druhou stranu reklamní ježci jsou raritní.Třeba ježek Asekol ,EU, ježek se znakem Prahy. Dokonce i modrý plastový ježek se znakem ODS.Jež získal pouze ten kdo šel na mítink.Ten nemám a asi nikdy mít nebudu.Ale někteří dopisovatelé ho mají. Nekritizujme našeho výrobce ježků nebo nám je přestane vyrábět a já budu zvědav co budete sbírat. Radku, nedej se .Co mě mrzí nejvíce? Že letos není MS v ježku v kleci.A to je fakt, velká škoda.Myslím si,čím více bude ježek publikován i v reklamním tržním světě je jedině dobře.
Pavel: Tento plánek na výrobu ježka najdeš i na těchto webových stránkách nahoře v sekci "návody"
Pavel: Ježka si můžeš vyrobit podle výkresu Františka Ulče který najdeš na internetu
BlueBoard.cz ShoutBoard