Nápověda pro psaní příspěvků.

Smazání příspěvku

Jako autor příspěvku si můžete nechat poslat odkaz pro smazání příspěvku na svůj email (pokud jste ho uvedli)

Jako správce knihy můžete smazat příspěvek zadání loginu a hesla do BlueBoard.cz

Login:
Heslo:


Spravedlnost dětem
Diskusní fórum


Příspěvky do diskuse jsou moderátorem vkládány s časovým odstupem.
Registrovaní uživatelé mohou svoje příspěvky vkládat přímo.
Jméno
Heslo (?)
Vzkaz
[ ? ]
 
  Opište:
Strana 1 / 30, celkem 300 příspěvků  Další → RSS
28.8.2014 (16:26) Odpovědět # X
marek

mates999 reaguje:

1.9.2014 (14:45)X

Marku argumentujte nálezem Ústavního soudu:

.

I.ÚS 1506/13

.

Právní věty judikátu:

.

I. Je na úvaze soudu, zda je s ohledem na věk dítěte a specifické okolnosti jím posuzovaného případu vhodné zjišťovat názor nezletilého dítěte přímo či prostřednictvím jeho zástupce, znaleckého posudku či orgánu sociálně-právní ochrany dětí. Pokud obecné soudy neshledaly nutnost výslechu nezletilé, která v okamžiku rozhodnutí odvolacího soudu dosáhla věku 6 let, ale spokojily se se zprávou orgánu sociálně-právní ochrany dětí, jenž názor a přání nezletilé během svého šetření zjišťoval, nelze takové rozhodnutí považovat za zásah do ústavně zaručeného práva nezletilé na slyšení před soudem a již vůbec ne do ústavně zaručených práv stěžovatelky na spravedlivý proces a na ochranu soukromého a rodinného života. V daném případě, zejména s ohledem na nízký věk dítěte a jeho hluboké citové vazby k oběma rodičům ani Ústavní soud nepovažuje procesní výslech nezletilé před soudem za vhodný a potřebný.

.

II. Z ústavněprávního hlediska neobstojí poukaz stěžovatelky na velkou vzdálenost mezi bydlišti obou rodičů, neboť toto hledisko samo o sobě není dle názoru Ústavního soudu důvodem, který by a priori vylučoval vhodnost střídavé výchovy nezletilého dítěte. Při posuzování tohoto hlediska je naopak třeba přihlédnout k dalším okolnostem daného případu, zejména pak k tomu, zda dítě není převozem a pobytem ve zcela odlišném prostředí příliš fyzicky či psychicky zatěžováno (čl. 3 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte – sdělení č. 104/1991 Sb.) a zda je v možnostech rodičů ve stanoveném intervalu tuto vzdálenost překonávat.

.

Celý nález najdete ve vyhledávačích.

Odpovídáte X

28.8.2014 (14:33) Odpovědět # X
mates999

Odpovídáte X

27.8.2014 (23:20) Odpovědět # X
OS Třebíč 2.9. 2014 v 12,30 h.

Odpovídáte X

27.8.2014 (06:25) Odpovědět # X
Tom

Odpovídáte X

26.8.2014 (12:15) Odpovědět # X
mates999

Odpovídáte X

22.8.2014 (15:00) Odpovědět # X
otec

??? reaguje:

25.8.2014 (11:13)X

Podle mne má případné škody krýt pojistka. SW a HW napsané na firmu můžete splácet z budoucího příjmu firmy. Prostředky firmy jsou firmy a zisk dle daňového přiznání je Vaše „výplata“. Z osobního účtu vybíráte pro svou potřebu a z firemního pro potřebu firmy. Soud Vám řekne, že si firemní prostředky máte vyplatit, a z nich pak máte platit výživné. Kdybyste byl sdružením dvou živnostníků, s.r.o. apod, mohl byste tvrdit, že ten druhý s výplatou nesouhlasí a Vy to nemůžete ovlivnit. Když firemní peníze investujete, už Vaše nebudou a vyplatit si je nebudete moci.

Odpovídáte X

15.8.2014 (14:21) Odpovědět # X
OS Třebíč 21.8. 2014 v 8,15 ho

Odpovídáte X

9.8.2014 (21:27) Odpovědět # X
Tomas

Adikia reaguje:

29.8.2014 (23:03)X

Já to právě nepředpokládám, na rozdíl od fanatických střídavkářů, kteří do médií a na svých stránkách vykřikují, že ano!

Odpovídáte X

7.8.2014 (13:18) Odpovědět # X
???

Odpovídáte X

26.7.2014 (19:47) Odpovědět # X
Fido

??? reaguje:

28.7.2014 (12:08)X

Spisová značka je označení konkrétního soudního řízení. U jiných věcí spisovou značku určí soud a označuje jí veškerou korespondenci týkající se věci. Až Vám soud poprvé ve věci napíše, najdete tam (nahoře) i spisovou značku. V návrhu na zahájení řízení se tedy sp.zn. neuvádí. Výjimkou jsou řízení ve věci nezletilých, kde všechna řízení mívají sp.zn. stejnou. Soudy v tom nejsou jednotné, jestli u nezletilých jde o řízení samostatná, nebo o řízení jediné a projednávání různých otázek - není to tak jednoduché, jak se může zdát. U nezletilých bych tam uvedl sp.zn. z rozhodnutí o péči a o výživném, jestli jej máte. Když sp.zn. neuvedete, soud si to dohledá sám podle účastníků. Návrh na zahájení řízení a na nařízení výkonu rozhodnutí věcech péče soudu o nezletilé (§2 písm.t) můžete podat i ústně do protokolu dle zákona č. 292/2013 Sb., § 14.

Odpovídáte X

Strana 1 / 30, celkem 300 příspěvků  Další → RSS
Kniha od BlueBoard.cz