Nápověda pro psaní příspěvků.

Smazání příspěvku

Jako autor příspěvku si můžete nechat poslat odkaz pro smazání příspěvku na svůj email (pokud jste ho uvedli)

Jako správce knihy můžete smazat příspěvek zadání loginu a hesla do BlueBoard.cz

Login:
Heslo:


Spravedlnost dětem
Diskusní fórum


Příspěvky do diskuse jsou moderátorem vkládány s časovým odstupem.
Registrovaní uživatelé mohou svoje příspěvky vkládat přímo.
Jméno
Heslo (?)
Vzkaz
[ ? ]
 
  Opište:
Strana 1 / 30, celkem 300 příspěvků  Další → RSS
15.4.2014 (09:42) Odpovědět # X
Libor

Adikia reaguje:

15.4.2014 (18:52)X

Výživné se obvykle platí na následující měsíc. Více než na dni narození záleží na dni výplaty podle rozsudku. Pokud je tento den před narozeninami, tak platba patří matce a je už na matce a dceři, aby se spolu nějak vyrovnaly.

Dovoluji si pouze upozornit, že podle názoru soudních stolic je „opatrovnický“ rozsudek stále vykonatelný i po zletilosti dítěte, byť to odporuje zdravému rozumu a je zjevně nevykonatelný, protože příjemcem výživného už nemůže být matka.

mates999 reaguje:

16.4.2014 (13:50)X

Lubošu, vždyť když uvažuju o hierarchii právních norem, tak zákon je nad rozsudkem. Tedy rozsudek nemůže být v rozporu se zákonem a tedy nemůžeš platit výživné někomu, kdo k tomu podle zákona není legitimován. Věřím Ti, ale je to podle mě taky hovadina. M

Odpovídáte X

14.4.2014 (08:41) Odpovědět # X
rudy

vok69 reaguje:

15.4.2014 (17:42)X

Odpad tohoto národa tedy soudci, funguje všude stejně. Já sám jsem nahrál soudkyni Puchingerovou z OSP6 - falšovala protokol z jednání. Soudružce Barochové z KSČ - místopředsedkyni soudu to bylo taktéž jedno. Další kauza z Prahy 8, soudkyně Nová vyloučila veřejnost z vynesení rozsudku - reakce vedení soudu - promluvili jsme si o tom na poradě. Jeden parazit vedle druhého, které živíme ze svých daní.

vok69 reaguje:

15.4.2014 (19:19)X

Předseda soudu v Sokolově je člen KSČ, od něj nelze čekat úctu k účastníkům řízení, ten umí tak lézt do zadku soudruhům.

Enigmat reaguje:

16.4.2014 (00:00)X

no a? já o některých soudcích taky pronesu v soukromí, že jsou to blbečci a každýho má bejt po tom kulové!

rudy reaguje:

16.4.2014 (12:55)X

holčičko zvaná enigmat, nepleť hrušky s výkalama. Fakt je ten , že tvoje ženský výlevy nikoho nezajmaj. Druhej fakt je ten, že tvoje sdělení mimo jiné nezakládá např. na důvodnosti námitky podjatosti. Takže si fakt tlachej o soudcích co uznáš za vhodné. No A ?

Adikia reaguje:

16.4.2014 (13:31)X

No B! V tom je totiž zásadní rozdíl, protože soudním stolicím ukládá zákon, že se mají i mimo funkci zdržet všech podobných projevů! Navíc jsi zřejmě neshlédl celou reportáž, kdy soudní stolice to neřekla někde v soukromí, ale takto se bavila s podřízenou zaměstnankyní soudu a fakticky jí rovněž urážela. Pokud budeme k těmto pokleskům přistupovat jako ty („no a?“), pak si laskavě nestěžujte, že se k vám úřednice na soudech nechovají uctivě, soudní stolice pohrdají vašimi právy a nikdy se nedomůžete rovného podílu na péči o dítě.

Odpovídáte X

11.4.2014 (12:14) Odpovědět # X
Ela

Odpovídáte X

10.4.2014 (09:36) Odpovědět # X
pro Elu

Odpovídáte X

10.4.2014 (08:53) Odpovědět # X
Ela

Odpovídáte X

3.4.2014 (14:43) Odpovědět # X
Mirek

Odpovídáte X

31.3.2014 (12:55) Odpovědět # X
???

JTR reaguje:

31.3.2014 (18:30)X

http://www.youtube.com/watch?v=hDQH0RvE_hY

Kvůli rozvodovému svinstvu této femofašitické společnosti a v tomto propagovaném šílenství jedinné majitelky dítěte, nemohu chránit svoji dceru

rudy reaguje:

1.4.2014 (07:33)X

Můžeš. Jenom to prostě neděláš.

JTR reaguje:

1.4.2014 (10:30)X

JAK ?

Odpovídáte X

29.3.2014 (00:44) Odpovědět # X
Lea

rudy reaguje:

31.3.2014 (11:32)X

něměla byste hledat spíš někoho, kdo s tím zkušennosti nemá, PROTOŽE TOMU DOKÁZAL ÚSPĚŠNĚ ČELIT ?!!! To, že najdete osobu, která v tom "plave" jako vy, vám moc nepomůže.

Odpovídáte X

26.3.2014 (08:00) Odpovědět # X
Libuše Kantůrková

Odpovídáte X

22.3.2014 (21:33) Odpovědět # X
OS Třebíč 27. 3. 2014 v 8,15 h

Odpovídáte X

Strana 1 / 30, celkem 300 příspěvků  Další → RSS
Kniha od BlueBoard.cz